Menü

2012.10.26.     Hozzászólás 17

Killington.com

Szarral hajtott sífelvonó

Tehéntrágyából nyert biogázzal fejlesztett áram hajtja a Egyesült Államokbéli sípálya felvonóját.


A Killington síközpont K-1 Express sífelvonója "zöld" (vagy mikor milyen színű) energiával üzemel. A vermonti tejcsarnok padlójáról felszedett tehéntrágyából felszabaduló metángázat elektromos árammá alakítják és így biztosítják, hogy minden síelő feljusson a sípálya tetejére. A mutatványhoz 10ezer marha napi több, mint ezer köbméter trágyájára van szükség, amit három heti bakteriális eljárással alakítanak metánná (60%) és szén-dioxiddá (40%).

A vermonti "BociEnergiát" a sífelvonó üzemeltetés mellett a környék házainak fűtésére is felhasználják - erről bővebben itt!

A hazai sípályákon még egyelőre nem "szaroznak", viszont például Eplényben csak idén nyolcvan fejlesztést végeztek és feltehetőleg a többi hazai síterep is felköti a gatyát a nemsokára induló síszezonra.

 

Killington sífelvonó

 

Olvass többet a témáról: környezetbarát, sípálya

Szólj hozzá!

Hozzászólás írásához csak add meg a becenevedet és találd el a kék sisakot!
Add ki magadból a gondolataidat bátran, de a stílusodért nem vállalunk felelősséget!
Az E-mail címed nem jelenik meg a hozzászolások között.


  • Kriszta 2012.11.06.   01:59

    Kriszta

    Lány létemre semmi kifogásolni valót nem találok a címben. Régóta olvasom a mozgásvilágot. Szerintem kifejezetten jó témákról írnak, sokszor vicces és laza stílusban. Ez bőven belefér, sőt üdítő a jellemzően frusztrált és feszültséggel teli mai Magyarországon. A vicc már egy kicsit durvább, de Zsolt Püspök úrnak ezúton üzenem, hogy gondolja át ismét a megfejtését :)
    Csak így tovább Mozgásvilág!

    válasz erre...

  • Krisztián 2012.11.03.   16:39

    Krisztián

    A s..rból is pénzt csinálnak. :)

    válasz erre...

  • tűzskorpió 2012.10.31.   15:34

    tűzskorpió

    "hajtják" helyesen a szó, amit írni akartam. Biogázzal hajtják a sífelvonót - ez lehetett volna a cím - jó ízlésen belül.

    válasz erre...

  • tűzskorpió 2012.10.31.   15:31

    tűzskorpió

    Nem csúnya szó kifejezetten, vannak csúnyábbak is. A címben ez közönséges kifejezés. Lehetett volna az, hogy biogázzal hajték a sífelvonót. (Egyébként nem használjuk ezt a szót biológia órán sem, mint anyagcserevégtermék nevét, mégha ugyanazt is jelenti. Kár volt érte. Magát minősíti, aki ezt írja, elfogadhatónak tartja.

    válasz erre...

  • Borneo 2012.10.31.   13:39

    Borneo

    Ez vicces :)

    válasz erre...

  • Sanya 2012.10.31.   12:54

    Sanya
  • SiMoon 2012.10.31.   12:16

    SiMoon

    Tudomásul veszem, hogy bizonyos emberek számára a cím "ízléstelen", de a lent leírtakat továbbra is fenntartom. A sértő megjegyzést viszont nem tudom mire vélni.

    válasz erre...

  • Ákos 2012.10.31.   12:13

    Ákos

    Csak, hogy a témához is hozzászóljak, remélem a jövőben elterjednek a hasonló energiaforrások. Bár ezúttal is felmerül, hogy vajon a rendszer kiépítése elég költséghatékony-e. Pl. a napenergiához szükséges elemeket úgy tudom költséges és nem éppen környezetbarát módon lehet csak előállítani, éppenhogy behozza az árát.

    válasz erre...

  • Zsolt 2012.10.31.   12:09

    Zsolt

    Nem baj Simon! Tanár és gyerekszoba kérdése az egész. Ha lassan is, de pótolható.

    A többiek hozzászólásához: Sajnálom, hogy ezek után a kocsis szó szinonimája lehet a bringás is. Egyébként a cikk címe nem felháborító, csak ízléstelen.

    válasz erre...

  • Bütyök 2012.10.31.   11:58

    Bütyök

    Az index nem egyszer használt ilyen címet, szerintem itt is belefér: http://index.hu/belfold/2011/07/14/szart_igertek_azt_sem_tartottak_be/

    válasz erre...

  • Zsombor 2012.10.31.   11:54

    Zsombor
  • Békaember 2012.10.31.   11:45

    Békaember

    Hehhheee, Zsolt hozzászólásáról ez a vicc jutott eszembe:

    Tisztelt szerkesztőség!
    Mélységesen felháborodtam az önök által szerkesztett keresztrejtvényben
    szerepelt feladvány miatt: \"A szerelem nyílása.\" A megoldás 4 betű, most
    nem írnám le. Ez egyszerűen gusztustalan. Nyilvános bocsánatkérést
    követelek a jó erkölcs nevében! 


    A szerk. válasza: Tisztelt Püspök úr!
    Elnézését kérjük, ha ez önt felháborította. Azonban fel szeretnénk hívni
    a figyelmét egy kis apróságra. Az ön megoldása a \"p**a\" volt, melyet
    sajnos nem tudunk elfogadni. A feladvány ugyanis nem A szerelem nyílása volt,
    hanem \"A szerelem nyilasa\", amelyre a megoldás \"ámor\" lett volna.
    összesen 23465 megoldás érkezett be szerkesztőségünkbe. Ezek között mindössze 2
    rossz megfejtés volt, egyik az öné, másik az érsek úré, így ezúton
    üzenjük az érsek úrnak, hogy az ö \"segg\" válaszát sem tudjuk elfogadni.....

     

    Jók vagytok Mozgásvilág, csak így tovább... én értelek Titeket

    válasz erre...

  • SiMoon 2012.10.31.   11:44

    SiMoon

    Még mindig nem tudom, hogy a szar ez esetben miért számít csúnya szónak? Ki állapítja meg? Esetleg egy "szócsúnyaság-megítélő-bizottság"? Valóban számos esetben használják trágárkodásra a szar szót, ami miatt határesetnek minősül, de ismételten megjegyzem, a cikkben nem ilyen módon került felhasználásra. 

    válasz erre...

  • Francis 2012.10.31.   11:40

    Francis

    Szerintem semmi baj a címmel, figyelemfelkeltő és tűréshatáron belül van. Prűdség ezen felháborodni.

    válasz erre...

  • Zsolt 2012.10.31.   11:35

    Zsolt

    Kedves Simon!

    Valószínűleg más irodalomtanárunk volt. (Nem szívesen cserélném el az Önét az enyémre.)

    Indokolt esetben lehet "csúnya" szavakat használni, sőt bizonyos esetekben nevetséges lenne mondjuk egy kocsis szájából az "ejnye-bejnye", vagy az, hogy „azt a teremburáját” mikor a "b..meg" a hitelesebb. Jelen esetben ez nem áll fenn.

    A tehén hajtotta sífelvonó cím is figyelemfelkeltő lenne és még szalonképes is. Persze csak akkor, ha szalonképes lapot akar írni a cikkíró.

    Megjegyzem a fényképen az utaskabinon tehenet vélek felfedezni, nem tehéntrágyát... Talán nem véletlenül. (Lehet, hogy a kabin tervezőinek is jó tanárai voltak...)

    válasz erre...

  • SiMoon 2012.10.31.   10:58

    SiMoon

    Kedves Zsolt,

    a tehéntrágya is szar, ezen kár vitatkozni. Az, hogy egyes körökben ezt a szót \\\"csúnyának\\\" vélik, csupán kulturálódás kérdése . Mert mitől lesz egy szó \\\"csúnya\\\"? Mitől szebb a prostituált szó, mint a kurva? Semmivel. A lényeg abban van, hogy milyen minőségben használják. Ha mától szidalmazásképp a \\\"rózsaszál\\\"  kifejezést használnánk, vajon az is \\\"csúnya\\\" szónak számítanaí? Nem hiszem.

    Ugyanakkor a \\\"tehéntrágya\\\" kifejezést is számtalan esetben hallottam már szidalomként elhangozni. Akkor az miért lett volna kulturáltabb? A fenti cikk esetében a \\\"szar\\\" nem pejoratív értelemben lett alkalmazva, hanem az ürülék, a bélsár, stb. szavak szinonimájaként. 

    Valóban hangzatos és figyelemfelkeltő, de véleményünk szerint nem trágár kifejezés. Ha ez minősítés, hát állok elébe.

    válasz erre...

  • Zsolt 2012.10.31.   10:44

    Zsolt

    T. Cikkíró!

    A tehéntrágyával hajtott sífelvonó cím is legalább olyan figyelemfelhívó, mint az Ön által írt.

    A megadott - sajnos - Önt minősíti... Kár, mert eddig kulturáltabbnak láttam a Mozgásvilágot.

    válasz erre...