La Sportiva Crosslite terepfutó cipő teszt Hír

Markos Gábor - Mozgásvilág.hu
2011/07/27
Teszteltem Ausztriában, az Alpokban, illetve Magyarországon a Budai hegyekben, a Pilisben, illetve a Mátrában, közel 150km-en.
Hirdetés
A teszt időszak során közel 150 km-t tettem meg benne, különböző terep- és időjárási viszonyoknak kitéve. Teszteltem Ausztriában, az Alpokban, illetve Magyarországon a Budai hegyekben, a Pilisben, illetve a Mátrában. A legnagyobb távolság egy alkalommal kb. 30 km volt. Havas terepen nem volt alkalmam kipróbálni.
 
81737-IMG_0612.jpg
 
Tapasztalataim - Átvételkor jelentkezett az első fenntartásom , méghozzá a kialakítás kapcsán: nevezetesen mi történik, ha elszakad a cipőfűző, és cserélni kell? Valószínű ugyan, hogy a hálós kialakítás valóban remekül véd a sár, illetve kavicsok cipőbe kerülésétől, de a cipőfűző cserét valószínűleg csak koboldok képesek végrehajtani rajta.
- A cipőt felhúzva feltűnően könnyű és kényelmes , illetve már teremben is érzékelhetően kiválóan tapad , jó talajfogást biztosít, a láb nem csúszkál benne! A tapadást  illetően a teszt során nagyon érdekes tapasztalataim lettek, ugyanis a cipő valóban kiválóan tapad száraz talajon, de ha már nedvesebb terepre tévedünk, ez egyre inkább közelít az átlagoshoz; erősen sáros, esős terepen viszont nagyon csúszkál .
- Az ígért kiváló szellőzés tekintetében nem igazán tapasztaltam érdemi különbséget bármely korábbi futócipőmhöz képest.
- Második fenntartásom még kipróbálás előtt a cipő oldalirányú stabilitásával kapcsolatban támadt, amely felpróbáláskor bizonytalannak tűnt. A teszt azonban ezzel kapcsolatban valamennyi kételyemet 100 százalékosan eloszlatta : még extrém downhill alkalmakkor is kiválóan teljesített és jó stabilitást biztosított.
- Szinte az egyetlen gyakorlati problémát a vízállóság teljes hiánya okozta: extrém terepfutó cipőnél ez valószínűleg még sokat dobhatna a használhatóságon. Sajnos a cipő már a harmatos fűben való futáskor is átnyirkosodik belülről.
 
81737-IMG_0622.jpg
 
Összegzés Nagyjából száraz időjárás mellett szinte bármilyen terepen jól használható, megbízható cipő. Kicsiny súlyából adódóan versenyzéshez is minden bizonnyal remek választás. Érezhetően könnyebb benne a futás! Ruganyos, jól tartja a lábat és kiváló a tapadása (száraz terepen). A védőháló valóban nem engedi a sarat és a kavicsokat a cipőbe kerülni.
Sáros terepen, esős időben nem javasolt a használata, és vigyázzunk nagyon a cipőfűzőnkre!
 
81737-IMG_0632.jpg
 
Szempontok -  rugalmasság, hajlékonyság:   A cipő talpát inkább merevnek és keménynek mondanám, de egy terepfutó cipőnél ez nem hátrány, csak tulajdonság. A talp gumijának fogazata egyértelműen jelzi, milyen körülményekre tervezte a gyártó. A talp látszólagos keménységét terepen nem érezni, ami azt bizonyítja, hogy sikerült egy optimális egyensúlyt elérni a kivitelezéskor. A gyártó azt ígéri, hogy ergonomikus belső kialakításának köszönhetően nem csúszkál benne a láb, melyet maximálisan megerősítettek a teszt futások is. A felsőrészről azt írják, hogy kopásálló szövetből készült, melyet sajnos csak jóval hosszabb teszt időszak után tudnék megerősíteni vagy cáfolni, mindenesetre a felsőrész puha és hajlékony, tehát roppant magas kényelmet biztosít futás közben. A tapadás száraz terepen kiváló, nedves, sáros időben közepes. Osztályzat: 9
-  párnázottság, kényelem: Részben a hajlékonysággal összefüggésben már említettem a felsőrész kényelmét, melyet az egész cipőre bátran kiterjeszthetünk: valóban egyike a legkényelmesebb futócipőknek. Kiválóan idomult a lábamra, remekül tartott és legnagyobb meglepetésemre oldalirányban is megfelelő stabilitást biztosított. A varrásmentes felsőrész hivatott megkímélni a lábakat a vízhólyagoktól. Mivel pedig baromi könnyű, szinte alig érezni, hogy cipő van a lábamon. A legtöbbet talán azzal árulom el, hogy rögtön az első használatkor (extrém alpesi terep, köves, sziklás lejtőkkel, 28,5 km, több mint 3 óra) sem törte fel sehol a lábamat a legkisebb mértékben sem! Osztályzat: 10
-  szellőzés, légáteresztő képesség: A termékismertetőben külön kiemelték, hogy a felsőrész légáteresztő AirMeshből készült. Ennek pozitív oldalát én kizárólag a relatív rövid száradási időnél tapasztaltam. Ez nem feltétlenül a cipő hibája, de minden egyes alkalommal erősen átizzadva (néhol esővízzel átitatva) húztam ki a lábamat belőle. Futás közben ez a tulajdonsága kicsit sem volt szembetűnő számomra. Ráadásul számomra ez elsősorban akkor lenne külön érték, ha vízálló anyagból készült volna. Osztályzat: 7
-  súly: Ebből a szempontból mindenképp a listavezetők közt tarthatjuk számon, hiszen mindössze 290g-ot nyom. Ez nem is önmagában kimagasló érték, hanem inkább annak tudatában, hogy ez seemmilyen szempontból sem ment a stabilitás rovására. Az általam valaha használt futócipők közt a legkönnyebb – remek kialakítással. Osztályzat: 9
-  ütéscsillapítás: Nagyon keveset futottam benne aszfalton, hiszen szokásaimból adódóan kizárólag terepre járok, ezért nem biztos, hogy a tapasztalataim e téren elég megalapozottak. A talp relatív merevsége és keménysége talán kizárólag itt köszön vissza negatívumként: aszfalton nem igazán komfortos viselet – de ez egy terepfutó cipőnél talán tolerálható negatívum. Terepen keményebb talajon, sziklás görgeteges szakaszokon sem lehetett már ezt érezni, bokám, térdem, csípő ízületeim nem fájdultak meg. Osztályzat: 8
-  sarokmegtámasztás: Terepfutó cipőknél ez alapvetőnek számít, éppen ezért egy kicsit más mércével vizsgáltam én is. Bár különösebb kívánnivalót nem hagyott maga után, ebben a tekintetben mégis kissé elmarad az általam használt Asics-ektől, melyek számomra a legkiválóbbak. Többek közt ez az oka annak, hogy 40-50 km-nél hosszabb távokra valószínűleg már nem ezt a cipőt választanám. Nálam ugyanis rendszerint 30-35 km után kezdenek rendszeresen mutatkozni olyan – fáradtságra utaló – jelek, melyeknél gyengül a lábak, a boka stabilitása és egyre több szerep jut a cipőnek. Osztályzat: 8
-  boltozati alátámasztás: Sajnos ezen a téren a cipő szintén szerényebb, mint az általam általában használt futócipők, de ha objektív véleményt kell mondanom, akkor nem gondolnám, hogy a gyártó hibája, hogy lúdtalpas vagyok. Mostanság egyébként már a szakemberek (ortopéd sebészek, gyógytornászok) véleménye is megoszlik annak tekintetében, hogy mennyire hasznosak a lúdtalp betétek, illetve mennyire indokoltak és szükségesek a magas alátámasztások. Ezért úgy gondolom, bőven elegendő ha annyit írok, hogy bár a bokaszalagjaim is meglehetősen lazák, mégsem tapasztaltam, hogy akár egyszer is beesett volna a lábam… Osztályzat: 8
 
81737-IMG_0638.jpg
 
A cipőt a Mountex-től kaptuk tesztelésre. Köszönjük! Árak, részletek további La Sportiva termékek a mountex.hu oldalán .
Hirdetés